灯泡时刻失去全球生产力增长的奇怪案例测量存在问题,但全要素生产率似乎在缩小2017年1月11日

时间:2017-04-18 01:03:39166网络整理admin

<p>工作更聪明,而不是更难</p><p>这是老板可以告诉你的更刺激的事情之一</p><p>但在宏观经济层面,这很重要</p><p>增长可能来自拥有更多劳动力(招募更多工人,或使现有员工工作更长时间),更多资本,或更有效地利用劳动力和资本 - 即全要素生产率(TFP)</p><p>这可以来自托马斯·爱迪生(Thomas Edison)设计的那种出色的创新(如图)或者较少预示但同样重要的改进,例如采用移动的传送带来加速装配工作</p><p>由于额外资本和劳动力的数量有限,生产力是长期增长的关键</p><p>衡量生产力远非易事;当考虑到所有其他因素时,它往往是遗留下来的剩余</p><p>经合组织表示,“通常可以衡量我们的无知”</p><p>不过,附表非常引人注目</p><p>它来自美国会议委员会(这里的链接,感谢Miton的Gervais Williams和Macrostrategy Partnership的Andrew Lees引起我的注意)</p><p>它表明,在全球范围内,去年全要素生产率下降,两年前持平,并且自2007年以来几乎没有变化</p><p>在危机之前,它每年增长0.9%</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>经合组织就生产力问题撰写了大量文章,并指出似乎存在顺周期因素企业可以通过改变其现有资本和劳动力的利用率来应对短期需求波动,例如通过囤积劳动力在危机等待复苏或未充分利用现有资本存量时,所以在20世纪30年代以来的最大经济危机中,生产率低迷可能并不令人惊讶</p><p>但复苏已经进行了一段时间</p><p>那互联网和其他技术突破的好处又应该如何改变经济呢</p><p>西北大学的罗伯特戈登会得到答案(见我们对他的书的评论);今天的创新远不如爱迪生的电气突破,或汽车和飞机的发展变革</p><p>其他人可能会反驳说,新技术的全部好处都没有反映在数据中(你可以在午夜检查你的电子邮件,如果这是件好事)</p><p>但这远非一个学术问题</p><p>我们知道,在西方世界(和中国)的大部分地区,劳动力将是静态的,或者在未来会缩小</p><p>全球资本投资处于50年的低端(参见世界银行的图表)</p><p>经合组织的报告宣称,很多将取决于生产力</p><p>通过对创新和知识资本的投资,预计生产力将成为未来50年经济增长和福祉的主要推动力</p><p>因此,最近的生产率放缓引起了人们的广泛兴趣并不足为奇,其中的争论集中在生产率放缓的程度是暂时的,或者是更多永久性事物的迹象</p><p>可能是我们不耐烦了,互联网的巨大收益还没有到来(爱迪生在灯泡和电力方面的工作是在19世纪70年代和1880年代,但直到1945年才出现了全系列的电子设备</p><p>美国家园)</p><p>或者可能是这个周期特别不寻常</p><p>我们知道,一些公司仍在大幅提高生产率,但可能是货币政策通过保持低利率,阻碍了创造性破坏的力量; “僵尸”公司一直活着,拖累了生产力数字</p><p>无论是什么原因,经济增长都不会反弹,直到生产力提高</p><p>生产力挑战的第二部分: