评级机构看到(某些)感觉巴尼耶从2011年11月16日的顽固提案中撤退

时间:2017-12-17 02:01:02166网络整理admin

<p>欧洲内部竞争委员米歇尔·巴尼耶(Michel Barnier)对评级机构的监管进行适度的攀升,为此欢呼雀跃</p><p>似乎禁止机构在危机时刻改变评级的想法被搁置了</p><p>正如上周专栏所述,这是一个可怜的建议,既限制(主要)非欧洲机构的言论自由权和自我挫败,因为禁运的消息会对市场信心产生同样的影响,因为实际降级</p><p>唉,这些建议还包括很多反对意见</p><p>评估机构轮换的想法在理论上听起来不错,直到你意识到有三个主要机构和大发行人倾向于从不止一个中获得评级</p><p>有人可能会说,啊哈,让我们有更多的代理商和更多的竞争对手</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>但正如企业财务主管协会(代表一大批债券发行人)所指出的那样,这说起来容易做起来需要很多年 - 至少是一个完整的经济周期 - 让世界各地的投资者完全接受新创建的评级机构</p><p>如果公司债务的发行人对轮换所需的新机构的经验和信誉没有信心,那么公司的反应可能就是停止评级</p><p>如果竞争是这个想法,那么为什么要设法承担民事责任,允许受害的投资者和发行人起诉</p><p>这是ACT</p><p>评级机构大多是资本规模较小的小型企业,而新的评级机构可能从小规模开始</p><p>基于没有风险历史的所需资本和保险的组合将是令人望而却步的,并且是对新进入者的主要抑制因素</p><p>在这种情况下,评级机构本身可能会退出欧洲市场</p><p>事实上,如果竞争是这个想法,为什么代理商需要获得欧洲证券和市场管理局批准的方法</p><p>这表明将导致观点的一致性,而不是分歧</p><p>正如ACT总结的那样,这些提案的结果是公司解决金融市场的成本可能会增加,而且他们筹集资金的能力也会降低</p><p>这是布鲁塞尔想要的,