不能征税,不征税西方财政漏洞收入和支出之间存在持续的差距,可能会变得更糟2017年3月16日

时间:2017-02-01 01:04:28166网络整理admin

<p>面对愤怒的选民,西方政府是否失去了提高税收的能力</p><p>英国政府对一周前公布的预算措施进行了一次滑稽的调查,提出了这个问题</p><p>政府在后台反对和右翼新闻面前撤退这似乎令人联想到美国,共和党人对此持绝对的憎恶提升税收措施升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选如图所示,自20世纪80年代后期以来,英国税收收入一直难以超过GDP的35%</p><p>当支出一直高于35%时,这是一个问题</p><p>通常高于40%英国并不孤单从2000年到2016年,经合组织国家政府平均每年花费GDP的409%;税收收入占国内生产总值的37%(见此处数据)仅两年(2000年和2015年),税收收入达到GDP的38%;自2008年以来,支出一直超过GDP的40%因此,平均债务与GDP之比从2000年的674%上升到去年的1163%</p><p>在较早的时代,这肯定会引发危机</p><p>当然,它确实在没有国家中央银行的国家 - 希腊和爱尔兰,例如拥有自己的中央银行的国家能够降低利率(降低偿还债务的成本)并实施量化宽松(QE)实际购买债务的计划因此,净债务实际上占GDP的比例(18%对比26%)实际上低于2000年</p><p>当然,许多政府都在实施紧缩计划,这些一直备受争议</p><p>他们倾向于关注社会支出,这往往有利于社会中最贫穷的人</p><p>其次,他们还削减了资本预算 - 在学校,医院和道路等基础设施上的支出</p><p>后一类可能是最有用的形式</p><p>经济衰退时的凯恩斯主义刺激措施在低利率的情况下看起来也很简单;如果借贷成本为1-2%,那么必须有大量的基础设施项目具有净正回报</p><p>事实上,经合组织认为,一定程度的财政刺激措施可以使各国摆脱低增长陷阱虽然有非常好的周期性许多国家基础设施提升的论点,问题在于这是否会产生足够的增长以使财政从长远来看恢复平衡经合组织国家的平均水平尚未处于初级盈余状态(收益之前的收入余额)自2001年以来,尽管经济学家Ann Pettifor在2000年代中期出现了繁荣,他认为通过用低技能的高薪就业取代低收入的不安全就业机会,政府可以扩大税收削减税收这肯定是每个人都会赞成的结果但不是那么容易做到教育劳动力需要时间,特别是如果你必须从学校开始这可能是新的技术上的创新创造了少量高薪的高技术工作,其余的则留给低收入的服务性工作根本问题是经合组织人口正在变老,这意味着健康和养老金支出将稳步增加总体支出下降非常困难同时工作年龄人口的比例将下降 - 对税收收入不利政府可以提高税收但我们生活在一个流动人口和公司的时代确实,这可能不是巧合的是英国税收从20世纪80年代开始下降,当时资本市场被放开了最高1%的英国人支付所有所得税收入的27%其中许多人可以去其他地方 - 事实上其中很多是欧洲人逃避高他们自己国家的税收政府正在竞相降低公司税率以吸引跨国公司正如我们所看到的,没有政治意愿来提高税收这表明有一个结构性问题目前,由于利率较低,问题并未出现在国内</p><p>但想象一下,如果今天的债务水平伴随着2000年的收益水平;那么利息支付将占国内生产总值的45%,是今天水平的两倍以上当然只会使融资问题变得更加困难如果我怀疑,政府无法提高为选民所需的支出提供所需的税收,那么我们就是中央银行对经济的永久干预,实际利率很低 最重要的考验是,