债务危机一百年的偿债能力?对于纳税人来说这是一个很好的交易,但对投资者来说是一笔糟糕的交易2012年3月14日

时间:2017-03-24 02:03:19166网络整理admin

<p>我的Bagehot同事昨晚提交了关于卡梅伦访问美国的消息,说英国政府可能发行100年甚至是永久债券</p><p>这个故事今天正好引领了“金融时报”和“泰晤士报作为纳税人,我很高兴政府正在考虑这个想法;任何机会都应该锁定低水平的长期融资成本</p><p>过去的保守派大臣,包括一位名叫乔治(Goschen)的大臣,能够将英国债务转化为收益率较低的问题,这对公共资金来说是一个巨大的节省</p><p>然而,作为个人财务编辑,我会建议读者不要碰这些东西</p><p>谁知道政府将在100年的历程中做些什么</p><p>到那时英国可能不会以现在的形式存在(苏格兰可能会在未来三年内离开,来到那里)</p><p>人们只需看看1932年由内维尔张伯伦转换的战争贷款从5%到3.5%;在20年内,镀金投资者实际损失了60%的资金</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>政府可以通过发行而不是传统债券,而不是与指数相关的债券来证明其对货币正直的承诺</p><p>与通胀挂钩的50年期债券几乎完全为零</p><p>如果英格兰银行在下个世纪坚持通胀目标,那么它将比出售传统债务更便宜</p><p>但当然,政府可能只想让通胀率上升至5%或6%</p><p>以4%的价格出售100年期债券,可以选择重复战争贷款经验</p><p>谁会买这样的债</p><p>那么,由于种种原因,英国的收益率很低</p><p>该国是AAA级发行人数之一;英格兰银行已经购买了近三分之一的*,养老基金倾向于购买长期的后备金以匹配其负债</p><p>但是今天全国养老基金协会在这一点上有一个覆盆子,该协会表示,对于大多数养老基金而言,100年期债券的期限太长,我们认为很多人不会购买它们</p><p>大多数最终工资养老金计划现在对新的加入者关闭,并且正在变得更加成熟</p><p>他们的责任是长期的,但不是长期的</p><p>养老基金正在寻找30年,40年和50年的与指数挂钩的债务,而政府更愿意发行这些债券</p><p>即使100年期债券的持续时间具有吸引力,也会对投资者是否会为投资者带来足够强劲的回报存在问号*就此而言,政府似乎更不可能遵循昨天讨论的欧文计划</p><p>帖子</p><p>如果政府知道或怀疑其三分之一的债务可能被取消,那么几乎不会计划借钱一百年</p><p>顺便说一下,